Viva l'Italia del 12 dicembre

Trentanove anni fa, con la strage di Piazza Fontana, prendeva il via la cosiddetta "strategia della tensione", fatta di attentati ad opera del terrorismo di destra, che per anni avrebbe insanguinato l'Italia (compresa la mia città).

Trentanove anni dopo, dopo processi, distruzioni di prove, altri morti, secretazioni, servizi segreti deviati, non esiste ancora un colpevole.

[caption id="" align="alignnone" width="332" caption="Lapide commemorativa"][/caption]

Sciopero

Sciopero generale, oggi, indetto dalla CGIL. Io sono al lavoro, dopo aver passato un'ora a pensarci, stanotte, ed essere riuscito a riprendere sonno solo quando Cristina s'è accorta che ero sveglio, e mi ha abbracciato.

Alla fine, sono qui. Non perché non sia d'accordo con lo sciopero: eventualmente, potrei criticare lo slogan che ho letto su alcuni manifesti, ingenuamente imbarazzante, "sciopero contro la crisi", o disquisire sul fatto che per dire "scioperiamo contro la politica economica del governo" il governo in carica dovrebbe avere qualcosa che quantomeno assomigli ad una politica economica, anziché una politica basata sugli interessi degli amici, e degli amici degli amici (vedi riforma dell'IVA per la pay-tv).

Semplicemente perché, per motivi organizzativi (appuntamenti presi precedentemente, attività concordate con i colleghi), mi è più "comodo" essere qui. Non è una buona motivazione, lo so: se non lo sapessi, stanotte avrei dormito senza problemi.

Ma la cosa ha un risvolto positivo: mi fa riflettere sul fatto che tante persone, in tutta Italia, saranno nelle mi stesse condizioni, col desiderio di far sentire la propria adesione e vicinanza alle posizioni della CGIL, ma con parecchie difficoltà "logistiche" a dar seguito a questo desiderio.

Poi ci diranno che i manifestanti erano pochi, che lo sciopero è stato un fiasco. Non credo sarà così, ma si sa a chi è in mano l'informazione, in Italia. Allo stesso Tiranno contro la politica economica (ancora, si fa per dire... tanto per dare un nome alla cosa...) del cui governo oggi si sciopera: volete che ci dicano che è stato un successo ? Non se lo possono permettere !

Non credo sarà così, ma ce lo diranno. Questo post è per questo, per ricordare che per tante persone che sciopereranno tante altre non lo faranno, come me, ma saranno assolutamente d'accordo con le motivazioni e le finalità dello sciopero. Ripetiamolo, d'accordo ? E' il bello di avere un blog, il bello della rete. E' per questo, in fondo, che vogliono metterci un bavaglio...

Laicità

Federico Lombardi, direttore della sala stampa della Santa Sede, precisa che "La chiesa è per la depenalizzazione dei gay" ma allo stesso tempo "non è per la parificazione di matrimonio uomo-donna con quello tra omosessuali".

Infatti nessuno pretende che la Chiesa Cattolica contempli tra i suoi riti il matrimonio religioso per coppie omosessuali: liberi di discriminare chi e come credono, come ogni organizzazione privata.

Le leggi di uno stato laico, però, riguardano tutti, non solo la minoranza dei credenti, e sono altro rispetto alle regole di un'organizzazione religiosa. Né si possono permettere di discriminare una coppia rispetto ad un'altra a seguito delle sue preferenze sessuali.

E' davvero così difficile capire la differenza tra le due cose ? Capire che le convinzioni personali - come quelle religiose sono - devono rimanere confinate alla sfera delle scelte private, e non esondare verso quella della legislazione civile ?

Corruttore

Questione morale, ancora una volta. Ma in questo caso immagino non ne parleranno giornali, telegiornali, tirapiedi vari. In fondo, in un Regime funziona così: le informazioni contro l'opposizione vengono amplificate, quelle contro il Tiranno e la sua corte nascoste.

In ogno caso, il braccio destro del Tiranno corrompeva i giudici per ottenere vantaggi per le aziende del Tiranno. Quello che, a suo dire, s'è fatto da solo, col sudore della fronte. Be', non proprio da solo, dai: che poi Cesare ci resta male !

Piedi, scarpe

L'Italia è in ginocchio anche grazie a Lui... ma ai suoi piedi, oltre ai miei concittadini, fanno bella mostra di sé anche scarpe delle cui caratteristiche "interne", di tanto in tanto, si torna a parlare.

Che siano queste ?

Diritti (ma non per tutti)

In pratica: c'è una sentenza - del più alto grado di giudizio che il nostro ordinamento prevede - che ha riconosciuto il diritto di una persona a rinunciare a cure mediche in condizioni che la persona oggetto delle cure non ritenga condizioni di vita accettabili. Nel caso in questione, i diversi gradi di giudizio che la vicenda ha attraversato hanno stabilito, ascoltando testimonianze di parenti ed amici, quale fosse la volontà di una ragazza, in stato vegetativo permanente da quasi vent'anni. Ed hanno dato il via libera alla famiglia, che chiede di sospendere idratazione ed alimentazione al corpo della ragazza.

Ma.

Ma viviamo in Italia, stato confessionale nel quale un ristretto manipolo di personaggi dubbi può fregarsene dello stato di diritto, delle sentenze della magistratura, delle scelte personali di una donna, per ottenere il rispetto delle quali un padre ha lottato. Così qualche politicante si è preso la libertà di negare accoglienza sul territorio di una qualche regione al corpo di questa ragazza, così vecchi dalla gonna lunga tuonano circa la necessità di una legge sul testamento biologico (gli stessi che sino a qualche settimana fa ne vietavano qualunque possibilità, per una presunta idea di sacralità della vita che la sottrarrebbe alla possibilità di decisioni umane). Così un "filosofo" prestato alla politica ha presentato una proposta di legge in questione, nella quale tutti noi ci aspettiamo di trovare la stessa ampiezza di orizzonti e lo stesso rispetto per l'altrui diversità e libertà di scelta che qualche anno fa l'ha portato ad essere rifiutato dal Parlamento Europeo come membro della Commissione Europea, dopo un illuminato intervento nel quale aveva definito "peccato" l'omosessualità.

Insomma, ce n'è per tutti i gusti, dai vecchi in costume bianco ai filosofi col conto nel Liechtestein.

L'unica cosa certa è che non c'è certezza dei diritti personali, nonostante la magistratura li abbia sanciti, nel rispetto delle leggi attuali: le solite lobby di potere, infatti, tentano ancora una volta di esercitare il loro controllo attraverso concetti vecchi di millenni, primo fra tutti la negazione della libertà personale "con motivazioni divine". Non c'è di che esserne allegri...

Ieri, tra ruote e politica

Ho pedalato per settanta km, ieri. Due ore e mezza di pianura, di freddo (ma non troppo). Due ore e mezza di sole. E di solitudine: con se stessi, con i propri pensieri. Di allegria, in qualche modo: stanca allegria, con le ruote che girano sull'asfalto, tante cose che girano per la testa, e la sensazione di vederle, in qualche modo, meglio. Pur senza metterle perfettamente a fuoco: o, forse, proprio per questo.

Ho pensato che è triste un Paese in cui la gente vota per un uomo ricco e corrotto, nella vana illusione che in qualche modo possa portare alla ricchezza anche la gente comune. Mentre si limita a corrompere - ulteriormente, come se non bastasse già - l'intero Paese. Mi sono reso conto che, più dell'ingiustizia e della follia di una situazione del genere, mi colpisce, appunto, la sua tristezza: come sempre si è tristi quando non ci sono più sogni, desideri, sensazione di poter fare qualcosa di diverso della propria vita e del proprio Paese, ma solo la fede nella pubblicità di un tizio che da anni parla e promette, e mai ha mantenuto.

Ho pensato questo, ieri, in una mattina di freddo sole invernale, mentre l'asfalto scorreva via, metafora forse della dignità del nostro Paese, ma anche del fatto che, se davvero si vuole provare a pedalare da soli, si riesce - sempre - ad arrivare da qualche altra parte... e che vale la pena provarci, convinti di potercela fare: anche se ci hanno detto - se in un continuazione ci dicono - che è meglio rassegnarsi, che questo è il meglio che c'è.

A volte vorrei che la gente pedalasse, invece che giocare a calcio...

Alber de Nedal

Che cosa non si fa per amore... anche l'albero di Natale !

(Ok, la "scusa" è che si tratta di un modo di sottolineare che il Natale è principalmente una festa pagana...)

Questione morale / 2

Si fa tanto parlare di questione morale, in questi giorni, in Italia. Il Tiranno, col cui partito sono stati candidati ed eletti svariati figuri sotto indagine o già condannati per gravi motivi (dalla corruzione giudiziaria al concorso esterno in associazione mafiosa, tanto per citare due delle fattispecie più notevoli), rinfaccia all'opposizione (ok, questa è buona, me la segno) di dover fare i conti al proprio interno con una questione morale. Utilizzando tra l'altro una locuzione coniata decine di anni fa da uno storico leader comunista.

Ne parla, oggi, Eugenio Scalfari, nell'articolo di fondo pubblicato su la Repubblica. Ho trovato la sua analisi estremamente interessante, e mi ha fatto molto piacere ritrovarvi qualcosa che penso da sempre: che in questo genere di situazioni, la vera, grande differenza tra noi e loro, intesi come politici ma anche come elettori, sta nel fatto che noi ci sentiamo a disagio, incazzatti, traditi se i nostri rappresentanti sembrano anche solo lontanamente essersi sporcati con qualche illecito. Loro, al contrario, quasi se ne fanno un vanto, secondo il noto adagio che così fan tutti, e che in ogni caso sugli amici, e sugli amici degli amici, è sempre bene, è sempre giusto chiudere non uno, ma due occhi.

Noi ci incazziamo con chi è in odore di illecito, loro attaccano chi quegli illeciti scopre e rivela.

Concordo pienamente sulle considerazioni di Scalfari: noi ci aspettiamo che i partiti di politici in sospetto di illeciti li mettano da parte, sospendendoli da ogni candidatura sino a che non si sia fatta chiarezza. Loro... loro, si sa: li candidano, a maggior ragione li candidano, per sottrarli alla giustizia. Scrive Scalfari: "Dall'altra parte politica ci si aspetta poco o niente perché lì il malaffare sta al vertice il quale ovviamente non può bonificare gli altri suoi compagni di viaggio visto che, per definizione, non può bonificare se stesso."

Non so se questo significhi che noi siamo, mediamente, migliori di loro. Di certo, è quello che ci aspettiamo, in situazioni tanto delicate, dai nostri amministratori, dai nostri rappresentanti.

PS: strepitoso che giornali e televisioni, assolutamente silenziosi quando le inchieste riguardano i numerosissimi politici di centrodestra che hanno qualche problemino con la giustizia, abbiano ritrovato coraggio e voce quando ad essere indagati sono politici di centrosinistra. E' il Regime, baby...

Questione morale

Qualcuno dovrebbe lavarsi la bocca prima di usare termini come "questione morale"... ma, si sa, l'esserucolo in questione pudore ne ha ben poco, arroganza tanta. Un'abbinata che spiega questa e moltre altre uscite...